Dlaczego używamy Bluetooth?

Pierwsze modele smartfonów z Bluetooth służyły głównie do przesyłania plików między smartfonami (przypomnij sobie też słynną kalibrację promieniowania podczerwonego i transfer plików, która była największym konkurentem Bluetooth tego rodzaju :D). Wiele lat później Bluetooth dostosował się do potrzeb rynku i rozwinął się niemal w standard dla każdego smartfona. Bluetooth ma wiele form i kształtów, a w tym artykule przedstawiamy podstawowy przegląd:

Bluetooth 1.0 - Pierwszym smartfonem obsługującym technologię Bluetooth był Sony Ericsson T36. Oprócz małego zasięgu (10 m) i niskiej prędkości (1 Mb / s) jednym z największych problemów z tą wersją było, jak pewnie się domyślasz, połączenie…

Sony Ericsson T36

Bluetooth 2.0 - Najważniejszą cechą tej wersji była implementacja Enhanced Data Rate (EDR). Umożliwiło to użytkownikom transfer do 3 Mbps i należy podkreślić, że pobór mocy spadł o połowę w porównaniu z wersją Bluetooth 1.0.

Bluetooth 2.1 - Największą nowością było wprowadzenie bezpiecznego prostego parowania (SSP), które umożliwiło znacznie łatwiejsze parowanie.

Bluetooth 3.0 - Ta wersja przyspieszyła świat Bluetooth. Dzięki pomocy połączenia Wi-Fi 802.11 prędkość danych wzrosła do 24 Mbit/s.

Bluetooth 4.0 - Zapewnia lepszą łączność i zasięg wraz z protokołem energooszczędnym. Tutaj zaczyna się era technologii Bluetooth Low Energy.

Bluetooth Low Energy

Bluetooth 4.1 - Wersja Bluetooth 4.1 posiada minimalne usprawnienia od strony sprzętowej, oprogramowanie zostało dostosowane tak, aby przygotować podstawę dla urządzeń IoT.

Bluetooth 4.2 - W Bluetooth 4.2 urządzenia mogą używać protokołu internetowego w wersji 6 (IPv6) i przesyłać dane bezpośrednio przez Internet.

Bluetooth 5.0 - Często określany jako wersja Bluetooth na sterydach, ta wersja zawiera wszystkie zalety poprzednich wersji, w tym prędkość, zasięg i pojemność danych oraz eliminuje wady każdej poprzedniej wersji.

Bluetooth poczynił największy postęp w 2010 roku, uzupełniając specyfikację Bluetooth Core w wersji 4.0 (Bluetooth Smart). Celem tego protokołu było umożliwienie aplikacjom o niskim zużyciu energii zasilanym tylko niewielkim zużyciem baterii, co otworzyło bramę dla smartfonów do interakcji z otoczeniem przy minimalnym zużyciu energii. Niektóre z najbardziej znanych produktów opartych na tej technologii to bezprzewodowe zestawy słuchawkowe, samochodowy zestaw głośnomówiący, głośniki Bluetooth, drukarki Bluetooth itp. (Są szanse, że napewno posiadasz jeden z tych produktów i stanowi on stały element Twojego doświadczenie mobilnego).

Urządzenie Bluetooth - głośnik bezprzewodowy

Jednym z produktów powstałych w wyniku ewolucji technologii Bluetooth jest najinteligentniejsze rozwiązanie parkingowe na świecie - inteligentna blokada parkingowa Parklio!

Parklio Smart Parking Barrier

W tym artykule wyjaśnimy, dlaczego Bluetooth (Bluetooth 4.0 +) jest nadal najlepszym wyborem technologicznym, jeśli chodzi o urządzenia o niskim zużyciu energii, porównamy go z innymi popularnymi technologiami bezprzewodowymi i podamy konkretny przykład, dlaczego został zastosowany w systemie Parklio.

Bluetooth vs Zigbee

Zigbee to protokół komunikacji bezprzewodowej przeznaczony dla sieci osobistych o niskim zapotrzebowaniu na energię. Służy głównie do automatyki domowej i podobnych projektów o mniejszych zakresach.

W przeciwieństwie do Zigbee, Bluetooth jest dziś istotną częścią każdego smartfona i to jest powód, dla którego Bluetooth jest lepszym rozwiązaniem.

Na przykład w Parklio, gdybyśmy użyli Zigbee jako technologii komunikacyjnej, musielibyśmy wyprodukować pilot (z Zigbee) i sterować nim szlabanem, co nie ma sensu, ponieważ sterowanie smartfonem za pomocą Bluetooth jest rozwiązaniem znacznie tańszym i bardziej przyjaznym dla użytkownika.

Zigbee

Bluetooth vs Z-Wave

Z-Wave jest jak protokół komunikacji bezprzewodowej Zigbee, używany głównie w inteligentnych produktach domowych i automatyce domowej. Zarówno Z-Wave, jak i Zigbee mają komunikację w sieci kratowej, co oznacza, że ​​nie ma centralnego koncentratora, każde urządzenie w sieci może przekazać sygnał do dowolnego innego urządzenia w sieci.

Z Wave jest znacznie bardziej niezawodny, ma więcej opcji współdziałania i lepszy sygnał, jedyną zaletą Zigbee jest mniejsze zużycie energii.

Argumenty i przykład dla Bluetooth vs Z-Wave są takie same jak w poprzednim zdaniu, w którym porównaliśmy Bluetooth z Zigbee.

Z-Wave

Bluetooth vs Wi-Fi

Wi-Fi to wraz z Bluetooth najpopularniejszy standard komunikacji bezprzewodowej. Wi-Fi to znacznie szybsza i niezawodna sieć z wyższymi szybkościami sygnału, ale również zużywa znacznie więcej energii. Wi-Fi łączy urządzenie z centralnym routerem, umożliwiając tym samym połączenie z Internetem i tutaj Bluetooth wypełnia lukę - nie ma potrzeby korzystania z centralnego routera do działania i mniejsze zużycie energii.

Gdybyśmy chcieli skorzystać z Wi-Fi w Parklio, musielibyśmy mieć w pobliżu stałe źródło zasilania i router. Bluetooth to znacznie wygodniejsze rozwiązanie.

Wi-Fi

Bluetooth vs 4G

LTE to standard komunikacji mobilnej. Jeśli nie masz połączenia z siecią WIFI, prawdopodobnie czytasz ten artykuł i jesteś połączony poprzez sieć 4G. Urządzenia połączone ze stacjami bazowymi (które można znaleźć w całym mieście) umożliwiają komunikację 4G. W zależności od lokalizacji i odległości od tych stacji siła sygnału może się różnić. Aby korzystać z 4G, musisz mieć kartę SIM dostarczoną przez niektórych operatorów sieci komórkowych, którzy są odpowiedzialni za infrastrukturę wymienionych wcześniej urządzeń. 4G zużywa jeszcze więcej energii niż WIFI, ale ma też znacznie większy zasięg.

Gdybyśmy chcieli korzystać z 4G w Parklio, musielibyśmy mieć stałe zasilanie i kartę SIM (to również stanowi miesięczny koszt), a zalety Bluetooth są oczywiste - koszt i zużycie energii. Parklio działa w odległości 10-20 metrów, dlatego zasięg sygnału nie jest ważnym aspektem użytkowania.

4G

Bluetooth vs NB-IoT

NB-IoT to sieć obszarowa małej mocy, opracowana specjalnie w celu obsługi szerokiej gamy urządzeń i usług komórkowych. Podobnie jak w 4G, aby działała, niezbędna jest karta SIM, ale NB-IoT ma znacznie mniejszy pobór mocy i niższy koszt w porównaniu do 4G. Należy również podkreślić, że NB-IoT ma silną penetrację w pomieszczeniach.

Oto wady tej technologii - dostępność sieci. Cała koncepcja jest wciąż nowa i nie ma wielu dostępnych sieci (jeśli chodzi o Europę). Zużycie energii jest niskie, ale tylko w przypadku w którym urządzenie NB-IoT wysyła dane, co czyni go doskonałym dla czujnika.

Parklio wymaga dwukierunkowej komunikacji (Parklio-smartfon i smartfon-Parklio), a wraz z niedostępnością sieci, Bluetooth jest nadal lepszym rozwiązaniem.

NB-IoT

Bluetooth vs NFC

NFC to skrót od Near Field Communication i najprawdopodobniej słyszałeś o tym wdrożonym w rozwiązaniach kontroli dostępu i rozwiązaniach płatniczych. Cały system jest dość prosty, dwa elementy są aktywne i pasywne (ten nie wymaga zasilania), a gdy zbliżą się do siebie (aktywuje się pole elektromagnetyczne), przesyłają dane bez konieczności parowania, co sprawia, że ​​jest to prawie najbardziej przyjazne dla użytkownika rozwiązanie na rynku. Powód, dla którego ta technologia nie jest zaimplementowana w Parklio jest oczywisty, użytkownik musiałby za każdym razem wysiadać z samochodu ze swoją kartą NFC i otwierać szlaban. Chociaż NFC jest bardziej przyjazny dla użytkownika, Bluetooth ma znacznie większy zasięg.

NFC

Bluetooth vs SigFox

Francuska firma Sigfox stoi za siecią bezprzewodową Sigfox, która powinna być tanim, niezawodnym rozwiązaniem do łączenia sensora i urządzeń w jedną sieć o niskim zużyciu energii. Podobnie jak 4G Sigfox wykorzystuje stacje bazowe do komunikacji i na podstawie lokalizacji urządzenia (bliskość stacji bazowej). Nie można używać Sigfoxa w miejscach, gdzie nie ma stacji bazowych Sigfox i dlatego Bluetooth jest nadal lepszym rozwiązaniem, ponieważ umożliwia pracę niezależnie od lokalizacji użytkownika i dlatego jest używany w Parklio zamiast Sigfox.

SigFox

Bluetooth vs Lora

Lora to technologia bezprzewodowa, która zapewnia niezawodne rozwiązanie o dużym zasięgu i małej mocy. Główna różnica między Lora i Sigfox polega na tym, że Sigfox kontroluje stacje bazowe, podczas gdy w Lora każdy może założyć własną sieć za pomocą prostych bram Lora. Największy problem, przed którym staje Lora, gdy stanie się głównym nurtem, w jaki sposób system będzie działał z setkami bramek i tysiącami urządzeń w szerokim paśmie na ograniczonym obszarze geograficznym. Zakłócenia i opóźnienia są nieuniknione.

Bluetooth to sprawdzona technologia, która poradzi sobie z "popularnością", której Lora jeszcze nie udowodniła.

LoRa

Mamy nadzieję, że zbliżyliśmy Cię do świata Bluetooth i pokazaliśmy na konkretnym przykładzie, dlaczego jest to nadal jedna z najlepszych technologii bezprzewodowych i najlepszych rozwiązań dla produktów takich jak Parklio.