Waarom Bluetooth gebruiken?

Why use Bluetooth?

De eerste modellen smartphones met Bluetooth werden vooral gebruikt om de bestanden tussen smartphones over te dragen (je herinnert je ook de beroemde infrarood-stralingskalibratie en bestandsoverdracht die in dat segment de grootste concurrent van Bluetooth was :D). Vele jaren later heeft Bluetooth zich aangepast aan de marktbehoeften en geëvolueerd tot bijna een standaard voor elke smartphone. Bluetooth bestaat in vele vormen en gestaltes en in dit artikel brengen we u het basisoverzicht:

Bluetooth 1.0 - De eerste smartphone met Bluetooth was de Sony Ericsson T36. Naast een laag bereik (10 m) en een lage snelheid (1 Mbps) was een van de grootste problemen van deze versie, zoals je waarschijnlijk al raadt, de verbinding...

Sony Ericsson T36

Sony Ericsson T36

Bluetooth 2.0 - Het belangrijkste kenmerk van deze versie was de implementatie van de Enhanced Data Rate (EDR). Dit heeft gebruikers in staat gesteld om tot 3 Mbps over te dragen en het is belangrijk om te benadrukken dat het stroomverbruik gehalveerd is in tegenstelling tot Bluetooth 1.0-versie.

Bluetooth 2.1 - De grootste nieuwigheid was de introductie van Secure Simple Pairing (SSP), waardoor het koppelen veel gemakkelijker werd.

Bluetooth 3.0 - Deze versie bracht snelheid in de Bluetooth-wereld. Met behulp van 802.11 Wi-Fi-radio ging de datasnelheid omhoog tot 24 Mbit/s.

Bluetooth 4.0 - Brengt verbeterde connectiviteit en bereik samen met het low-energy protocol. Dit is het begin van het Bluetooth Low Energy tijdperk.

Bluetooth smart

Bluetooth Low Energy

Bluetooth 4.1 - De Bluetooth 4.1-versie heeft minimale verbeteringen aan de hardwarekant, de software is aangepast om de basis voor de IoT-toestellen voor te bereiden.

Bluetooth 4.2 - In Bluetooth 4.2 mogen toestellen het internetprotocol versie 6 (IPv6) gebruiken en gegevens rechtstreeks via internet verzenden.

Bluetooth 5.0 - Vaak aangeduid als Bluetooth-versie op steroïden bevat alle voordelen van de vorige versies, waaronder snelheid, bereik en gegevenscapaciteit, en elimineert de nadelen van elke vorige versie.

Bluetooth boekte de grootste vooruitgang in 2010 met het voltooien van de Bluetooth Core Specification versie 4.0 (Bluetooth Smart). Het doel van dit protocol was om toepassingen met een laag stroomverbruik mogelijk te maken die alleen worden gevoed door een kleine batterijoproep, waardoor smartphones een poort kunnen openen om met de omgeving te communiceren met een minimaal stroomverbruik. Enkele van de meest bekende producten op basis van die technologie zijn onder meer de draadloze headsets, handsfree carkit, Bluetooth-luidsprekers, Bluetooth-printers en dergelijke ... (de kans is groot dat u vrijwel zeker een van die producten in uw bezit heeft en dat ze een vast onderdeel van uw mobiele ervaring maken).

Bluetooth speaker

Bluetooth Device - draadloze luidspreker

Een van de producten die voortkwam uit de Bluetooth-evoluties is 's werelds slimste parkeeroplossing - de slimme parkeerbeugel Parklio!

Parklio barrier

Parklio Smart Parking Barrier

In dit artikel zullen we uitweiden waarom Bluetooth (Bluetooth 4.0 +) nog steeds de beste technologiekeuze is als het gaat om apparaten met een laag energieverbruik, een vergelijking maken met andere populaire draadloze technologieën en een concreet voorbeeld geven waarom het werd gebruikt in het Parklio-systeem.

Bluetooth vs Zigbee

Zigbee is een draadloos communicatieprotocol bedoeld voor persoonlijke netwerken met een laag energieverbruik. Het wordt meestal gebruikt voor domotica en soortgelijke projecten met een kleiner bereik.

In tegenstelling tot Zigbee is Bluetooth tegenwoordig een essentieel onderdeel van elke smartphone en dit is de reden waarom Bluetooth een betere oplossing is.

Als we bijvoorbeeld Parklio Zigbee als communicatietechnologie zouden gebruiken, zouden we een afstandsbediening (met Zigbee) moeten maken en de beugel ermee moeten besturen, wat geen zin heeft, aangezien smartphonebesturing met Bluetooth een veel goedkopere en gebruiksvriendelijkere oplossing is.

Zigbee

Zigbee

Bluetooth vs Z-Wave

Z-Wave is als het draadloze communicatieprotocol zoals Zigbee dat voornamelijk wordt gebruikt in smart home-producten en domotica. Zowel Z-Wave als Zigbee hebben mesh-netwerkcommunicatie, wat betekent dat er geen centrale hub is, elk apparaat in het netwerk kan het signaal doorgeven aan elk ander apparaat in het netwerk.

Z-Wave is veel betrouwbaarder, heeft meer interoperabiliteitsopties en een hoger signaal, het enige voordeel van Zigbee is minder stroomverbruik.

Argumenten en voorbeelden voor Bluetooth vs. Z-Wave zijn dezelfde als in de vorige paragraaf waar we Bluetooth hebben vergeleken met Zigbee.

Z-Wave

Z-Wave

Bluetooth vs Wi-Fi

Samen met Bluetooth is Wi-Fi de meest populaire standaard voor draadloze communicatie. Wi-Fi is een veel sneller en betrouwbaarder netwerk met hogere signaalsnelheden, maar het verbruikt ook veel meer energie. Wi-Fi verbindt het apparaat met de centrale router en maakt zo een internetverbinding mogelijk en dit is waar Bluetooth het gat opvult - de centrale router is niet nodig om te werken en het energieverbruik te verlagen.

Als we de Wi-Fi in Parklio wilden gebruiken, zouden we een constante stroomvoorziening en een router in de buurt moeten hebben. Bluetooth is een veel gemakkelijkere oplossing.

Wi-Fi

Wi-Fi

Bluetooth vs 4G

LTE is een standaard voor mobiele communicatie. Als je niet verbonden bent met de Wi-Fi is de kans groot dat je dit artikel leest via een toestel dat verbonden is aan een 4G netwerk. Toestellen die zijn verbonden met basisstations (die je overal in de stad kunt vinden) maken de 4G-communicatie mogelijk. Afhankelijk van uw locatie en de nabijheid van deze stations kan uw signaalsterkte variëren. Om 4G te kunnen gebruiken, moet u een simkaart hebben die wordt verstrekt door mobiele netwerkoperatoren die verantwoordelijk zijn voor de infrastructuur van de eerdergenoemde toestellen. De 4G verbruikt nog meer energie dan de Wi-Fi, maar heeft ook een veel groter bereik.

Als we 4G in de Parklio zouden willen gebruiken, zouden we een constante stroomvoorziening en een simkaart nodig hebben (dit draagt ook bij de maandelijkse kost) en de voordelen van Bluetooth liggen voor de hand – de kosten en het stroomverbruik. Parklio wordt bediend binnen een afstand van 10-20 meter en daarom is signaaldekking geen belangrijk gebruiksaspect.

4G

4G

Bluetooth vs NB-IoT

Parklio wordt bediend binnen een afstand van 10-20 meter en daarom is de signaaldekking geen belangrijk gebruiksaspect.... Net als bij 4G is een simkaart nodig om het te laten werken, maar NB-IoT heeft een veel lager stroomverbruik en lagere kosten in tegenstelling tot de 4G. Het is ook belangrijk te benadrukken dat NB-IoT een sterke penetratie binnenshuis heeft.

En dit zijn de nadelen van deze technologie: netwerkbeschikbaarheid. Het hele concept is nog nieuw en er zijn niet veel netwerken beschikbaar (in Europa). Het energieverbruik is laag, maar alleen in een scenario waarin het NB-IoT-apparaat gegevens verzendt, wat het geweldig maakt voor de sensor.

Parklio vereist communicatie op twee manieren (Parklio-smartphone en smartphone-Parklio) en samen met de onbeschikbaarheid van het netwerk, is Bluetooth nog steeds een betere oplossing voor dit scenario.

NB-IoT

NB-IoT

Bluetooth vs NFC

NFC is een afkorting voor Near Field Communication en u heeft waarschijnlijk weleens gehoord dat het geïmplementeerd is in oplossingen voor toegangscontrole en betalingsoplossingen. Het hele systeem is vrij eenvoudig, er zijn twee actieve en passieve elementen (deze vereist geen voeding) en wanneer de twee dicht bij elkaar komen (het elektromagnetische veld is geactiveerd), dragen ze gegevens over zonder dat ze hoeven te worden gekoppeld, waardoor dit bijna de meest gebruiksvriendelijke oplossing op de markt is. De reden waarom deze technologie niet in Parklio is geïmplementeerd ligt voor de hand, de gebruiker zou elke keer met zijn NFC-kaart uit de auto moeten stappen en de beugel openen. Hoewel NFC gebruiksvriendelijker is, heeft Bluetooth een veel groter bereik.

NFC

NFC

Bluetooth vs SigFox

Het Franse bedrijf Sigfox staat achter het draadloze netwerk Sigfox, wat een goedkope, betrouwbare oplossing zou moeten zijn om sensor en apparaten in één netwerk met een laag stroomverbruik te verbinden. Net als bij 4G gebruikt Sigfox basisstations om te communiceren en op basis van de locatie van het toestel (nabijheid van het basisstation). U kunt Sigfox niet gebruiken op plaatsen waar zich geen Sigfox-basisstations bevinden en daarom is Bluetooth nog steeds een betere oplossing omdat het de bediening mogelijk maakt ongeacht de gebruikerslocatie en daarom wordt het gebruikt in Parklio in plaats van Sigfox.

SigFox

SigFox

Bluetooth vs Lora

Lora is een draadloze technologie die een betrouwbare oplossing biedt met een groot bereik en een laag stroomverbruik. Het belangrijkste verschil tussen Lora en Sigfox is dat Sigfox de basisstations bestuurt, terwijl in Lora iedereen zijn eigen netwerk kan opzetten met eenvoudige Lora-gateways. Het grootste probleem waarmee Lora geconfronteerd zal worden wanneer de mainstream wordt ligt in de vraag hoe zal het systeem werken met honderden van gateways en duizenden toestellen in een brede band op een beperkt geografisch gebied? Interferenties en latentie zijn onvermijdelijk.

Bluetooth is een bewezen technologie en kan de "populariteit" aan die Lora nog niet heeft bewezen.

LoRa

LoRa

Hopelijk hebben we u dichter bij de Bluetooth-wereld gebracht en aan de hand van een concreet voorbeeld laten zien waarom dit nog steeds een van de beste draadloze technologieën en beste oplossingen is voor producten als Parklio.

Bluetooth